본문 바로가기

분류 전체보기95

트럼프 관세 전쟁의 끝, 세계 질서의 시작: 한국은 어디로? 미국의 진짜 목표는 '중국 고립'일까, '자유무역 재편'일까? 트럼프 전 대통령이 추진하는 관세 정책은 단순히 무역 불균형을 조정하려는 시도가 아닙니다. 그것은 표면적인 명분일 뿐, 실제로는 글로벌 경제 질서 자체를 새롭게 짜려는 의도가 깔려 있다는 분석이 설득력을 얻고 있습니다. 그 핵심 질문은 다음과 같습니다. "미국은 왜 굳이 세계 각국과 무역 관계를 흔들어가면서까지, 중국을 겨냥한 조치를 단행하는가?" 이는 단순히 중국의 불공정 무역 관행을 바로잡겠다는 차원을 넘어, 누가 미래 글로벌 질서의 중심이 될 것인가를 둘러싼 '패권의 문제'와 직결됩니다. 미국은 트럼프 행정부 이후, '자유무역'이라는 말을 쓰되 그 안에 미국 중심의 재편된 블록 무역을 의도하고 있다는 해석이 많습니다. 즉, 무조건적인 개.. 2025. 4. 22.
트럼프의 관세 발표 전, 누가 주식을 샀을까? 정치와 시장의 위험한 연결 정책이 움직일 때, 시장도 움직인다 트럼프 전 대통령은 최근 미국과 여러 국가 간의 관세 갈등을 조정하겠다며 '90일 관세 유예'를 발표했습니다. 이 발표는 일반 투자자들 사이에서는 갑작스럽고 예상 밖의 소식이었지만, 주식 시장은 즉각 반응했습니다. 특히 기술주와 소비재 관련 종목의 주가가 급등했고, 시장 전체가 '호재를 만난 듯한' 분위기로 바뀌었습니다. 하지만 정작 금융 전문가들과 투자자들 사이에서 더 큰 관심을 끈 것은 다른 쪽이었습니다. 유예 조치가 공식 발표되기 수십 분 전부터, 특정 기업들의 주식 거래량이 갑자기 증가하기 시작했던 것입니다. 특히 콜옵션(주가 상승에 베팅하는 금융상품)을 대량으로 매수한 움직임이 눈에 띄었고, 이 흐름은 일반적인 예측이라기보다는 무언가를 미리 알고 있었던 사람의.. 2025. 4. 21.
미국은 관세로, 중국은 AI로? 제조업 패권을 건 스마트 전략 전쟁 트럼프의 리쇼어링 전략, 자동화와 만나다 트럼프 전 대통령의 대중국 고율 관세 정책은 단순히 수입품 가격을 높이기 위한 조치로만 그치지 않습니다. 이는 미국 내 제조업을 부활시키기 위한 더 큰 그림 속에서 실행된 전략입니다. 사실 미국은 20세기 중반까지만 해도 세계에서 가장 강력한 제조업 국가였습니다. 제2차 세계대전 이후 미국의 철강, 자동차, 기계 산업은 전 세계 공급망의 중심이었고, 1960~70년대까지는 '메이드 인 USA'가 세계 시장을 지배했습니다. 하지만 1980년대 이후, 값싼 인건비와 낮은 환경 규제를 찾아 미국 기업들은 제조 공장을 해외로 옮기기 시작했고, 이 현상은 '오프쇼어링(Offshoring)'이라 불렸습니다. 특히 NAFTA 체결(1994년)과 중국의 WTO 가입(2001년).. 2025. 4. 20.
트럼프는 정말 예측 불가능할까? 감정과 전략 사이의 진짜 얼굴 "관세 폭탄"은 즉흥적 선택일까, 오래된 신념일까 트럼프 전 대통령이 주도하는 대중국 고율 관세 정책은 종종 즉흥적이고 감정적인 결정으로 보이곤 합니다. 트위터(현 X)를 통한 돌발 발표, 갑작스러운 유예 조치와 철회, 고위급 회담 직후에도 번복되는 입장 변화 등은 시장과 외교 파트너를 혼란스럽게 만들기 충분했습니다. 실제로 많은 언론은 그의 정책을 '예측 불가능하다'는 말로 설명합니다. 그러나 이런 혼란 뒤에 오랜 철학과 일관된 기조가 존재한다면, 이 혼란은 전략의 일부일 수도 있습니다. 트럼프가 단순히 감정적인 전술가인지, 아니면 수십 년간 갈고닦은 통상 정책의 신념을 실행하고 있는 전략가인지 따져볼 필요가 있습니다.   트럼프는 관세를 오래 외쳐왔다: 과거 발언의 기록들 1980년대 후반, 트럼프는.. 2025. 4. 19.
무역이 아닌 전쟁? 미중 충돌의 진짜 이유는 경제 패권 다툼 무역 갈등을 넘어선 패권 경쟁의 서막 트럼프 행정부의 90일 관세 유예 조치는 단지 글로벌 무역을 조정하는 제스처가 아니었습니다. 이는 미국과 중국이라는 두 초강대국 사이에서 벌어지고 있는 경제 패권 경쟁의 한복판에서 나온 결정이었습니다. 이 갈등의 본질은 '누가 세계 경제의 룰을 정할 것인가'라는 질문으로 귀결됩니다. 단순히 관세율의 높고 낮음이 문제가 아니라, 어떤 국가가 전 세계 생산·소비 체계의 중심에서 영향력을 행사할 수 있는가가 이 충돌의 핵심입니다. 그리고 이 패권 경쟁은 표면적으로는 무역 조정처럼 보이지만, 실질적으로는 지정학과 외교, 통화 시스템, 기술 표준까지 아우르는 전면적인 전략 게임으로 확장되고 있습니다.   중국이 더 타격받는 구조적 이유는? 미국과 중국의 무역 구조를 살펴보면,.. 2025. 4. 18.
트럼프는 왜 중국만 관세 유예에서 뺐을까? 미국의 패권 전략 읽기 "90일 유예"라는 쇼크 전술의 정체 2025년 봄, 미국 트럼프 행정부는 전격적으로 "90일 관세 유예 조치"를 발표했습니다. 다만 이 유예 조치는 전 세계 70여 개국을 대상으로 하되, 단 하나의 예외가 있었습니다. 바로 중국입니다. 중국에는 오히려 관세가 상향 조정되며 최대 145%에 달하는 고율 관세가 부과되었고, 나머지 국가들은 기본 관세 10%를 제외한 상호 관세에 대해 일시적으로 유예받게 되었습니다. 이 발표는 발표 직후 뉴욕 증시 상승으로 이어졌고, 국제 금융 시장은 이 소식을 신속히 받아들였습니다. 하지만 이 유예는 단순한 경제적 결정이 아니었습니다. 이는 미국이 글로벌 경제 질서 속에서 던진 분명한 시그널이자, 전략적으로 계산된 선택의 결과였습니다. 그 시그널이란, 미국이 더 이상 일방.. 2025. 4. 17.