지정학·산업·기후 사이, 한국은 어떤 에너지 선택을 해야 할까?
세 가지 축이 동시에 작동하는 시대 21세기 중반을 향해 가는 지금, 에너지를 둘러싼 환경은 과거 어느 때보다 복잡해졌습니다. 이제 에너지는 단순한 자원 확보 문제가 아니라, 국제 지정학, 산업 경쟁력, 기후 위기 대응이라는 세 가지 갈래의 큰 줄기 속에서 재편되고 있습니다. 그리고 이 갈래는 서로 충돌하기도 하고, 때론 절묘하게 연결되기도 하면서 각국의 정책 방향에 깊은 영향을 미치고 있습니다. 첫째, 지정학적 관점에서 에너지는 여전히 국가 전략의 핵심 도구입니다. 미국의 셰일가스 독립, 러시아의 가스 수출 압박, 중동의 석유 통제력은 여전히 세계 에너지 시장의 흐름을 바꾸는 주요 변수입니다. 에너지를 통제하는 국가는 군사력 이상의 영향력을 발휘할 수 있으며, 이는 한국과 같은 에너지 수입국에게는 생존..
2025. 5. 9.
왜 바이든의 탄소중립 정책은 비판받았을까? 에너지, 물가, 안보의 복합 충돌
탄소중립, 누구를 위한 선택이었는가? 바이든 대통령은 2021년 취임 직후, 미국을 다시 파리기후협정에 복귀시키며 본격적인 탄소중립(Net Zero) 정책을 선언했습니다. 이는 2050년까지 미국의 온실가스 순배출을 "제로"로 만들겠다는 목표로, 전 세계적인 기후 대응 흐름에 발맞춘 조치였습니다. 그는 이 과정에서 태양광·풍력 발전 확대, 전기차 인프라 구축, 에너지 고효율 기술 투자 등의 정책을 발표했고, 대규모 친환경 예산이 포함된 인플레이션 감축법(IRA, Inflation Reduction Act)을 통과시키면서 본격적인 녹색 전환을 추진했습니다. 그러나 이렇게 기후위기 대응을 위해 출발한 바이든의 정책은, 시간이 갈수록 국내외에서 강한 반발과 비판에 직면하게 됩니다. 그 이유는 단순히 이념적 차..
2025. 4. 24.
