본문 바로가기

정의로운 전환2

기후정책, 왜 나라별로 다를까? 중국·미국·유럽의 방향 비교 정리 기후위기 대응, 나라마다 다른 해석과 전략 기후위기는 전 지구적 문제이지만, 이에 대응하는 방식은 국가마다 확연히 다릅니다. 각국의 경제 구조, 정치 체제, 산업 기반, 외교 전략에 따라 '기후정책'은 각기 다른 모습으로 구현되고 있으며, 그 방향과 우선순위, 실행 방식도 매우 다양합니다. 특히 중국, 유럽연합(EU), 미국은 세계 기후정책의 흐름을 좌우하는 세 핵심 주체로서 서로 다른 전략을 취해왔고, 이것은 한국과 같은 무역 의존도가 높은 나라에도 직접적인 영향을 주고 있습니다. 유럽연합(EU): 기후위기를 '윤리적 책임'으로 보는 대표주자 유럽연합은 전통적으로 기후위기를 '윤리적 문제'로 접근하는 가장 강경한 진영입니다. 이미 1990년대부터 지속가능한 발전과 온실가스 감축을 중요한 정책 방향으.. 2025. 5. 4.
기후정의란 무엇인가요? 선진국과 저소득층의 불균형까지 쉽게 정리 기후위기 대응, 모두가 똑같이 책임져야 할까? ‘기후정의(Climate Justice)’라는 말은 처음 들었을 때는 다소 생소하게 느껴질 수 있습니다. 하지만 이 개념은 점점 더 중요하게 논의되고 있습니다. 왜냐하면 기후위기 앞에서 모든 나라와 계층이 똑같은 책임과 영향을 받고 있는 것은 아니기 때문입니다. 가장 단순한 예로, 선진국들은 산업화를 통해 막대한 온실가스를 배출해왔고, 그로 인해 지구 기온이 상승하고 기후 시스템이 불안정해진 상황입니다. 반면, 개발도상국들은 과거에는 온실가스를 거의 배출하지 않았지만, 이제 와서 기후위기의 직접적인 피해를 더 많이 받고 있습니다. 해수면 상승으로 인한 침수, 가뭄과 식량 위기, 재난 대응 역량 부족 등이 대표적인 사례입니다. 그래서 국제사회는 “과거에 많이 .. 2025. 5. 3.